Praha, 31. srpna 2020 – Podle zjištění středočeských Pirátů nakoupil Středočeský kraj resuscitační sady skládají se z AED (automatický externí defibrilátor) a chemického generátoru kyslíku za téměř 10 milionů korun. Používání chemického vyvíječe kyslíku během kardiopulmonární resuscitace nebo první pomoci přitom v roce 2018 Česká resuscitační rada jednoznačně odmítla ve stanovisku, které si vyžádalo Ministerstvo zdravotnictví. > „Souprava obsahuje zařízení, které ve stanovisku z 14. února 2018 vyhodnotila nejvyšší odborná autorita v České republice jako naprosto nevhodné, v rozporu s platnými postupy, a dokonce potenciálně nebezpečné,“ uvedl ke kauze Jiří Snížek, kandidát Pirátů na hejtmana.

Celý text jednomyslného stanoviska výboru České resuscitační rady, ve které je i zástupce Zdravotnické záchranné služby Středočeského kraje, je přílohou otevřeného dopisu určeného hejtmance Středočeského kraje Jaroslavě Pokorné Jermanové (ANO), který dnes podal na podatelnu úřadu Jiří Snížek.

> „Práci hejtmanky Pokorné Jermanové sleduji už delší dobu. Její zoufalé působení v čele kraje, které provazí jedna kauza za druhou, považuji za naštěstí pro celý kraj. V případě uvedeného generátoru kyslíku dokonce za nebezpečné pro žáky středočeských škol,“ shrnul záležitost předseda Pirátů Ivan Bartoš.

> „Za velmi nebezpečné pak považujeme i to, že předmětná sada je označena piktogramy, které jsou v rozporu s platnými postupy pro resuscitaci,“ dodal Petr Tomáš, pirátský zdravotnický specialista a školitel první pomoci a resuscitace.

Piráti otevřeným dopisem vyzvali hejtmanku, aby zajistila:

1. okamžité stažení všech 149 chemických generátorů kyslíku z předmětných resuscitačních sad, nejlépe do začátku školního roku, nejpozději pak do konce září 2020,

2. informovaní všech organizací, které sadu obdržely, o správných postupech resuscitace v souladu s doporučenými postupy Evropské resuscitační rady GL 2015,

3. zveřejnění jmen osob zodpovědných za vypsání nadlimitní veřejné zakázky na odborně nesmyslnou resuscitační sadu s chemickým generátorem kyslíku,

4. prověření příslušné veřejné zakázky jako celku,

5. vymáhání škody.

Otevřený dopis zde a stanovisko České resuscitační rady zde.